Toinen Espanjan tasavalta -
Second Spanish Republic

Wikipediasta, ilmaisesta tietosanakirjasta

Espanjan tasavalta
República Española
1931-1939
Motto:  Plus Ultra ( Latin )
Farther Beyond
Hymni:  Himno de Riego Riegon
hymni
Toisen Espanjan tasavallan Euroopan rajat sekä Espanjan protektoraatti Marokossa
Toisen Espanjan tasavallan Euroopan rajat sekä Espanjan protektoraatti Marokossa
Iso alkukirjain
ja suurin kaupunki
Madrid
Viralliset kielet Espanja
Hallitus _
Presidentti  
Diego Martínez Barrio
Manuel Azaña
pääministeri  
Niceto Alcalá-Zamora
Juan Negrín López
lainsäätäjä
Historiallinen aikakausi Sotien välinen aika
14 huhtikuuta 1931
9 päivänä joulukuuta 1931
5-19 lokakuuta 1934
17 heinäkuuta 1936
1 päivänä huhtikuuta 1939
Valuutta Espanjan peseta
Edeltäjä
Onnistunut
Espanjan kuningaskunta
Espanjan valtio
Espanjan republikaanihallitus

maanpaossa
.

Tasavallan julistamisen jälkeen perustettiin väliaikainen hallitus joulukuuhun 1931 asti, jolloin vuoden 1931 perustuslaki hyväksyttiin. Kun perustuslakikokous oli täyttänyt tehtävänsä hyväksyä uusi perustuslaki, se olisi luonteeltaan eduskuntana järjestänyt säännölliset parlamenttivaalit ja lykännyt sitä. Radikaali- ja sosialistinen enemmistö kuitenkin lykkäsi säännöllisiä vaaleja peläten kasvavaa suosiota oppositiota ja pidensi valtaansa kahdella vuodella. Tänä aikana Manuel Azañan hallitus käynnisti lukuisia uudistuksia, jotka heidän mielestään modernisoivat maan. Vuonna 1932 jesuiitat, jotka olivat vastuussa parhaista kouluista koko maassa, kiellettiin ja heidän omaisuutensa takavarikoitiin. Lisäksi armeijaa vähennettiin. Maltillinen maatalousuudistus toteutettiin. Katalonialle myönnettiin kotihallinto , jossa oli paikallinen parlamentti ja oma presidentti.

.

Vuonna 1935 useiden kriisi- ja korruptioskandaalien jälkeen presidentti Alcalá-Zamora , joka oli aina ollut hallitukselle vihamielinen, vaati uusien vaalien järjestämistä sen sijaan, että se olisi kutsunut CEDA:ta, eniten paikkoja parlamentissa saaneen puolueen muodostamaan uusi hallitus. . Kansanrintama voitti vuoden 1936 parlamenttivaalit niukalla voitolla. Vallankumoukselliset vasemmistojoukot lähtivät kaduille ja vapauttivat vankeja. Muutaman tunnin sisällä kuusitoista ihmistä kuoli ja 39 loukkaantui vakavasti. Samaan aikaan 50 kirkkoa ja 70 konservatiivista poliittista keskusta vastaan ​​hyökättiin. Manuel Azaña Díaz kutsuttiin muodostamaan hallitus ennen kuin vaaliprosessi oli päättynyt; hän korvaisi pian Zamoran presidenttinä hyödyntäen perustuslaillista porsaanreikää. Oikeisto hylkäsi parlamentaarisen valinnan ja alkoi tehdä salaliittoa tasavallan kaatamiseksi sen sijaan, että ottaisi sen hallintaansa.

Pettymyksen Azañan päätöksestä ilmaisi Miguel de Unamuno , republikaani ja yksi Espanjan arvostetuimmista intellektuelleista, joka sanoi, että presidentti Manuel Azañan pitäisi tehdä itsemurha isänmaallisena tekona. Heinäkuun 12. päivänä 1936 ryhmä Guardia de Asaltoa ja muita vasemmistolaisia ​​miliisiläisiä meni oppositiojohtaja José Calvo Sotelon taloon ja ampui hänet kuoliaaksi. Tällä salamurhalla oli sähköistävä vaikutus, joka antoi katalysaattorin muuttaa kenraali Emilio Molan johtaman "ontuvan salaliiton" voimakkaaksi kapinaksi. Kolme päivää myöhemmin (17. heinäkuuta) kapina alkoi armeijan kapinalla Espanjan Marokossa . Kapina levisi sitten useille maan alueille. Sotilaalliset kapinalliset aikoivat kaapata vallan välittömästi, mutta he kohtasivat vakavaa vastarintaa, koska useimmat tärkeimmistä kaupungeista pysyivät uskollisina tasavallalle. Arviolta kaikkiaan puoli miljoonaa ihmistä menettäisi henkensä sitä seuranneessa sodassa.

sotilasvallankaappaukseen asti , joka päätti tasavaltalaisen vastarinnan ja johti lopulta nationalistien voittoon.

Republikaanien hallitus selviytyi maanpaossa ja säilytti suurlähetystön Mexico Cityssä vuoteen 1976 asti. Demokratian palauttamisen jälkeen Espanjassa maanpaossa oleva hallitus hajosi virallisesti seuraavana vuonna.

1931–1933 Reformistinen biennium

11. toukokuuta.

1931 perustuslaki

Allegoria Espanjan tasavallasta, joka esittää tasavallan symboliikkaa, kuten Fryygian lippiksen ja mottona Libertad, Igualdad, Fraternidad

Kesäkuussa 1931 valittiin riistämisen .

Lainsäädäntövalta muutettiin yhdeksi kamariksi nimeltä edustajakokous . Perustuslaissa vahvistettiin lailliset menettelyt julkisten palvelujen ja maan, pankkien ja rautateiden kansallistamiseksi . Perustuslaissa määrättiin yleisesti kansalaisvapauksista ja edustuksesta.

Republikaanien perustuslaki muutti myös maan kansallisia symboleja. Himno de Riego perustettiin kansallislauluksi, ja Tricolorista , jossa on kolme vaakasuoraa puna-kelta-violettikenttää, tuli Espanjan uusi lippu. Uuden perustuslain mukaan kaikilla Espanjan alueilla oli oikeus autonomiaan . Katalonia (1932), Baskimaa (1936) ja Galicia (vaikka Galician autonomia ei voinut tulla voimaan sodan vuoksi) käyttivät tätä oikeuttaan, ja Aragon , Andalusia ja Valencia kävivät neuvotteluja hallituksen kanssa ennen sisällissodan puhkeaminen. Perustuslaki takasi laajan valikoiman kansalaisvapauksia, mutta se vastusti konservatiivisen oikeiston keskeisiä uskomuksia, jotka olivat hyvin juurtuneet maaseudulle, ja roomalaiskatolisen kirkon hierarkian toiveita, joilta oli poistettu koulut ja julkiset tuet.

Vuoden 1931 perustuslaki oli muodollisesti voimassa vuodesta 1931 vuoteen 1939. Kesällä 1936, Espanjan sisällissodan puhkeamisen jälkeen , siitä tuli suurelta osin merkityksetön sen jälkeen, kun vallankumoukselliset sosialistit ja anarkistit syrjäyttivät Tasavallan auktoriteetin monin paikoin. ja toisaalta nationalistit.

Azañan hallitus

Kun uusi perustuslaki hyväksyttiin joulukuussa 1931, sen olisi pitänyt järjestää säännölliset parlamenttivaalit ja lykätä sen jälkeen kun perustuslaki oli täyttänyt tehtävänsä hyväksyä uusi perustuslaki. Kuitenkin peläten lisääntyvää oppositiota radikaalit ja sosialisti enemmistö lykkäsivät säännöllisiä vaaleja ja pidensi siten valtaansa vielä kahdella vuodella. Tällä tavoin Manuel Azañan tasavaltalainen hallitus aloitti lukuisia uudistuksia, jotka heidän mielestään "modernisoisivat" maan.

Vuonna 1932 jesuiitat, jotka olivat vastuussa parhaista kouluista koko maassa, kiellettiin ja heidän omaisuutensa takavarikoitiin. Armeijaa vähennettiin. Maanomistajat pakkolunastettiin. Katalonialle myönnettiin kotihallinto, jossa oli paikallinen parlamentti ja oma presidentti. Suurkaupunkien katoliset kirkot tuhottiin jälleen vuonna 1932, ja Málagassa nähtiin samana vuonna vallankumouksellinen lakko. Katolinen kirkko Zaragozassa paloi vuonna 1933.

Marraskuussa 1932 Miguel de Unamuno , yksi arvostetuimmista espanjalaisista intellektuelleista, Salamancan yliopiston rehtori ja itse republikaani, korotti julkisesti ääntään protestoidakseen. Madridin Ateneossa 27. marraskuuta 1932 pitämässään puheessa hän protestoi: "Jopa inkvisitiota rajoittivat tietyt lailliset takuut. Mutta nyt meillä on jotain pahempaa: poliisivoimat, jotka perustuvat vain yleiseen paniikkiin ja olemattomien vaarojen keksiminen tämän lain ylittämisen peittämiseksi."

Vuonna 1933 kaikki jäljellä olevat uskonnolliset seurakunnat velvoitettiin maksamaan veroja ja kiellettiin teollisuudesta, kaupasta ja koulutustoiminnasta. Tämä kielto pakotettiin poliisin tiukan ankaruuden ja laajalle levinneen joukkoväkivallan vuoksi.

1933–1935 ja kaivostyöläisten kansannousu

Guardia Civilin ja Guardia de Asalton pidättämät työntekijät Asturian kaivostyöläisten lakon aikana vuonna 1934
nimissä . Ongelmana oli, että vasemmistorepublikaanit eivät tunnistaneet tasavaltaa demokratiaan tai perustuslakiin vaan tiettyyn vasemmistopolitiikkaan ja poliitikkoihin. Kaikki poikkeamat, vaikka ne olisivat demokraattisia, nähtiin maanpetoksina.

Guardias Civilesin pylväs vuoden 1934 Asturian vallankumouksen aikana, Brañosera
johtama kapina tukahdutettiin myös, ja sitä seurasi joukkopidätykset ja oikeudenkäynnit.

Tällä kapinalla vakiintunutta poliittista legitiimiä auktoriteettia vastaan ​​sosialistit osoittivat identtistä kieltäytymistä edustavasta toimielinjärjestelmästä, jota anarkistit olivat harjoittaneet. Espanjalainen historioitsija Salvador de Madariaga , Azañan kannattaja ja maanpaossa äänekäs Francisco Francon vastustaja, on kirjoittanut terävän kriittisen pohdiskelun vasemmiston osallistumista kapinaan: "Vuoden 1934 kansannousu on anteeksiantamaton. Väite, jonka mukaan herra Gil Robles yritti tuhota perustuslain vahvistaakseen fasismia, joka oli yhtä aikaa tekopyhää ja valheellista. Vuoden 1934 kapinan myötä Espanjan vasemmisto menetti jopa moraalisen auktoriteetin varjon tuomita vuoden 1936 kapina."

Edellisen hallituksen yrittämien maareformien keskeyttäminen ja Asturian kaivosmiesten kapinan epäonnistuminen johtivat vasemmistopuolueiden radikaalimpaan käänteeseen, erityisesti PSOE:ssä (sosialistinen puolue), jossa maltillinen Indalecio Prieto hävisi sosialistista vallankumousta kannattavalle Francisco Largo Caballerolle . Samaan aikaan keskustan hallituspuolueen osallistuminen Straperlo- skandaaliin heikensi sitä syvästi ja polarisoi entisestään poliittisia eroja oikeiston ja vasemmiston välillä. Nämä erot ilmenivät vuoden 1936 vaaleissa.

1936 vaalit

LA VOZ -sanomalehden kuva Madridin vaalipiirissä valituista kansanrintaman johtajista.

7. tammikuuta 1936 julistettiin uudet vaalit . Huolimatta merkittävistä kilpailuista ja erimielisyyksistä, sosialistit, kommunistit ja Katalonian ja Madridin vasemmistorepublikaanit päättivät työskennellä yhdessä nimellä Popular Front . Kansanrintama voitti vaalit 16. helmikuuta 263 kansanedustajalla vastaan ​​156 oikeistolaista kansanedustajaa, jotka ryhmittyivät National Frontin liittoumaan CEDA:n, karlistien ja monarkistien kanssa. Maltilliset keskustapuolueet käytännöllisesti katsoen katosivat; vaalien välillä Lerroux'n ryhmä putosi vuoden 1934 104 edustajasta vain 9:ään.

Amerikkalainen historioitsija Stanley G. Payne uskoo, että prosessissa tapahtui suuri vaalipetos, jossa rikottiin laajasti lakeja ja perustuslakia. Paynen näkemyksen mukaisesti vuonna 2017 kaksi espanjalaista tutkijaa, Manuel Álvarez Tardío ja Roberto Villa García, julkaisivat tutkimuksen tuloksen, jossa he päättelivät, että vuoden 1936 vaaleja oli väärennetty. Tätä näkemystä ovat kritisoineet Eduardo Calleja ja Francisco Pérez, jotka kyseenalaistavat syytteet vaalisääntöjenvastaisuudesta ja väittävät, että kansanrintama olisi silti saavuttanut vähäisen vaalien enemmistön, vaikka kaikki syytteet olisivat totta.

Vaaleja seuraavien 36 tunnin aikana kuusitoista ihmistä kuoli (enimmäkseen poliisit yrittäessään ylläpitää järjestystä tai puuttua väkivaltaisiin yhteenotoihin) ja 39 loukkaantui vakavasti, kun taas 50 kirkkoa ja 70 konservatiivista poliittista keskusta hyökkäsi tai sytytettiin tuleen. . Oikeisto oli lujasti uskonut kaikilla tasoilla voittavansa. Melkein heti tulosten tiedettyä ryhmä monarkisteja pyysi Roblesia johtamaan vallankaappausta, mutta tämä kieltäytyi. Hän kuitenkin pyysi pääministeri Manuel Portela Valladaresia julistamaan sotatilan ennen kuin vallankumoukselliset massat ryntäsivät kaduille. Franco lähestyi myös Valladaresia ehdottaakseen sotatilalain julistamista ja armeijan kutsumista. Tämä ei ollut vallankaappausyritys, vaan pikemminkin Asturiaan muistuttava "poliisitoiminta" , sillä Franco uskoi, että vaalien jälkeinen ympäristö voi muuttua väkivaltaiseksi ja yritti tukahduttaa vasemmistolaisen uhan. Valladares erosi jo ennen uuden hallituksen muodostamista. Kansanrintama, joka oli osoittautunut tehokkaaksi vaalityökaluksi, ei kuitenkaan muodostunut kansanrintaman hallitukseksi. Largo Caballero ja muut poliittisen vasemmiston elementit eivät olleet valmiita työskentelemään republikaanien kanssa, vaikka he suostuivatkin tukemaan suurta osaa ehdotetuista uudistuksista. Manuel Azaña Díaz kutsuttiin muodostamaan hallitus ennen kuin vaaliprosessi oli päättynyt, ja hän korvaisi pian Zamoran presidenttinä hyödyntäen perustuslaillista porsaanreikää: perustuslaki antoi Cortesille mahdollisuuden erottaa presidentin virastaan ​​kahden vaalikauden jälkeen. hajottaminen, ja vaikka ensimmäinen (1933) hajottaminen oli ollut osittain perusteltu ensimmäisen vaalikauden perustuslaillisen tehtävän täyttämisen vuoksi, toinen oli ollut yksinkertainen yritys ennenaikaisten vaalien käynnistämiseksi.

Oikeisto reagoi ikään kuin radikaalit kommunistit olisivat ottaneet vallan, huolimatta uuden hallituksen maltillisesta kokoonpanosta; heitä järkyttivät vallankumoukselliset massat, jotka lähtivät kaduille ja vangit vapautettiin. Oikeisto oli vakuuttunut siitä, että vasemmisto ei enää halunnut noudattaa oikeusvaltioperiaatetta ja että sen visio Espanjasta oli uhattuna, hylkäsi parlamentaarisen vaihtoehdon ja alkoi tehdä salaliittoa siitä, kuinka tasavalta voitaisiin parhaiten kukistaa sen sijaan, että se ottaisi sen hallintaansa.

Tämä auttoi kehittymään fasistivaikutteisen Falange Españolan, kansallisen puolueen, jota johti José Antonio Primo de Rivera , entisen diktaattorin Miguel Primo de Riveran poika . Vaikka se sai vaaleissa vain 0,7 prosenttia äänistä, heinäkuuhun 1936 mennessä Falangella oli 40 000 jäsentä.

Maa laskeutui nopeasti anarkiaan. Jopa sosialisti Indalecio Prieto valitti Cuencan puoluekokouksessa toukokuussa 1936: "Emme ole koskaan nähneet niin traagista panoraamanäkymää tai niin suurta romahdusta kuin Espanjassa tällä hetkellä. Ulkomailla Espanja on luokiteltu maksukyvyttömäksi. Tämä ei ole tie sosialismiin tai kommunismiin, mutta epätoivoiseen anarkismiin ilman edes vapauden etua."

Kesäkuussa 1936 Miguel de Unamuno , pettynyt tapahtumien etenemisestä, kertoi El Adelantossa lausuntonsa julkaisseelle toimittajalle, että presidentti Manuel Azañan pitäisi tehdä itsemurha isänmaallisena tekona.

Poliittisten johtajien salamurhat ja sodan alku

(UMRA) tärkeä jäsen .
Calvo Sotelo oli pukeutunut Cuerpo de Abogados del Estadon univormuun.

Vastauksena joukko Guardia de Asaltoa ja muita vasemmistolaisia ​​miliisijoukkoja, joita johti siviilikaarti Fernando Condés, saatuaan sisäministerin luvan kansanedustajaluettelon laittomaan pidättämiseen, meni oikeistooppositiojohtajan José Calvo Sotelon luo . talossa varhain 13. heinäkuuta kostotehtävässä. Sotelo pidätettiin ja ammuttiin myöhemmin kuoliaaksi poliisiautossa. Hänen ruumiinsa pudotettiin yhden kaupungin hautausmaan sisäänkäynnille. Kaikkien myöhempien tutkimusten mukaan murhan tekijä oli sosialistinen pyssymies Luis Cuenca, joka tunnettiin PSOE :n johtajan Indalecio Prieton henkivartijana . Calvo Sotelo oli yksi näkyvimmistä espanjalaisista monarkisteista, joka kuvaillessaan hallituksen toimintaa bolsevistiseksi ja anarkistiseksi oli kehottanut armeijaa puuttumaan asiaan ja julistanut, että espanjalaiset sotilaat pelastaisivat maan kommunismista, jos "ei ole poliitikkoja, jotka pystyvät siihen". .

Tunnetut oikeistolaiset syyttivät hallitusta Calvo Sotelon salamurhasta. He väittivät, että viranomaiset eivät tutkineet sitä kunnolla ja ylensivät murhaan osallistuneita samalla kun sensuroivat murhasta huutaneita ja sulkivat oikeistopuolueiden päämajat ja pidättivät oikeistopuolueen jäseniä usein "hameilla syytöksillä". Tapahtumaa pidetään usein syntyneen poliittisen polarisoitumisen katalysaattorina, sillä Falange ja muut oikeistolaiset, mukaan lukien Juan de la Cierva , olivat jo olleet salaliitossa käynnistääkseen sotilaallisen vallankaappauksen hallitusta vastaan. armeijan vanhemmat upseerit.

Kun antifasistinen Castillo ja antisosialistinen Calvo Sotelo haudattiin samana päivänä samalle Madridin hautausmaalle, poliisin hyökkäyskaartin ja fasististen miliisien väliset taistelut puhkesivat ympäröivillä kaduilla, mikä johti neljään kuolemaan.

Kenraali José Sanjurjo Sacanell, Rifin markiisi

Calvo Sotelon tappaminen poliisin osallisuudesta herätti epäilyjä ja voimakkaita reaktioita hallituksen oikeistolaisissa vastustajissa. Vaikka kansallismieliset kenraalit suunnittelivat jo kapinaa, tapahtuma oli katalysaattori ja julkinen oikeutus vallankaappaukselle. Stanley Payne väittää, että ennen näitä tapahtumia ajatus armeijan upseerien kapinasta hallitusta vastaan ​​oli heikentynyt; Mola oli arvioinut, että vain 12 % upseereista tuki luotettavasti vallankaappausta ja harkitsi jossain vaiheessa pakenemista maasta peläten joutuneensa vaarantumiseen, ja hänen salaliittolaistensa täytyi saada heidät jäämään. Sotelon sieppaus ja murha muuttivat kuitenkin "ontuvan salaliiton" kapinaksi, joka saattoi laukaista sisällissodan. Yleisen järjestyksen voimien osallistuminen ja toimien puute hyökkääjiä vastaan ​​loukkasi hallituksen yleistä mielipidettä. Tehokkaita toimia ei toteutettu; Payne viittaa mahdolliseen veto-oikeuteen, jonka hallituksessa olevat sosialistit suojelivat heidän riveistään vedettyjä tappajia. Valtiopoliisin tekemä parlamentaarisen johtajan murha oli ennennäkemätön, ja usko, että valtio oli lakannut olemasta puolueeton ja tehokas tehtävistään, rohkaisi tärkeitä oikeussektoreita liittymään kapinaan. Muutaman tunnin kuluessa saatuaan tietää murhasta ja reaktiosta Franco , joka ei ollut siihen asti ollut mukana salaliitoissa, muutti mielensä kapinan suhteen ja lähetti Molalle viestin osoittaakseen lujan sitoutumisensa.

Kolme päivää myöhemmin (17. heinäkuuta) vallankaappaus alkoi suunnilleen suunnitellusti armeijan kapinalla Espanjan Marokossa , joka levisi sitten useille maan alueille.

Kapina oli huomattavan vailla mitään erityistä ideologiaa. Päätavoitteena oli tehdä anarkkinen epäjärjestys loppu. Molan suunnitelma uudelle hallinnolle hahmotettiin "tasavaltalaisena diktatuurina", joka on mallinnettu Salazarin Portugalin mallin mukaan, ja puolipluralistisena autoritaarisena hallintona totalitaarisen fasistisen diktatuurin sijaan. Alkuperäinen hallitus olisi täysin sotilaallinen "hakemisto", joka loisi "vahvan ja kurinalaisen valtion". Kenraali Sanjurjo olisi tämän uuden hallinnon päällikkö, koska häntä pidettiin ja arvostettiin armeijassa, vaikka hänen asemansa olisi suurelta osin symbolinen hänen poliittisen lahjakkuutensa puutteen vuoksi. Vuoden 1931 perustuslaki keskeytettäisiin ja korvattaisiin uudella "sovitusparlamentilla", jonka valitsisi uusi poliittisesti puhdistettu äänestäjäkunta, joka äänestäisi tasavallasta monarkiaa vastaan. Tietyt liberaalit elementit säilyisivät, kuten kirkon ja valtion erottaminen sekä uskonnonvapaus. Maatalousasiat ratkaisisivat aluevaltuutetut pientilojen perusteella, mutta yhteisviljely olisi joissain olosuhteissa sallittua. Helmikuuta 1936 edeltävää lainsäädäntöä noudatettaisiin. Väkivaltaa vaadittaisiin vallankaappauksen vastustamisen tuhoamiseksi, vaikka näyttää siltä, ​​että Mola ei kuvitellut massajulmuuksia ja sortoa, joka lopulta ilmenisi sisällissodan aikana. Molalle oli erityisen tärkeää varmistaa, että kapina oli ytimessään armeijan asia, johon ei kohdistu erityisiä etuja ja että vallankaappaus tekisi asevoimista uuden valtion perustan. Kirkon ja valtion erottaminen unohtui kuitenkin, kun konflikti sai uskontosodan ulottuvuuden ja sotilasviranomaiset siirtyivät yhä enemmän kirkolle ja katolisen tunteen ilmaisemiseen. Molan ohjelma oli kuitenkin epämääräinen ja vain karkea luonnos, ja vallankaappaajien keskuudessa oli erimielisyyksiä heidän visiostaan ​​Espanjasta.

Francon liikkeen oli tarkoitus kaapata valta välittömästi, mutta hänen armeijan kapina kohtasi vakavaa vastarintaa, ja suuret alueet Espanjasta, mukaan lukien useimmat tärkeimmät kaupungit, pysyivät uskollisina Espanjan tasavallalle. Vallankaappauksen johtajat (Franco ei ollut vielä ylipäällikkö) eivät lannistuneet vallankaappauksen umpikujasta ja ilmeisestä epäonnistumisesta. Sen sijaan he aloittivat hitaan ja määrätietoisen kulumissodan republikaanien hallitusta vastaan ​​Madridissa. Tämän seurauksena arviolta puoli miljoonaa ihmistä menettäisi henkensä sitä seuranneessa sodassa; Uhrien määrä on itse asiassa kiistanalainen, koska jotkut ovat ehdottaneet jopa miljoonan ihmisen kuolemista. Vuosien mittaan historioitsijat alensivat kuolleisuuslukuja, ja nykyaikainen tutkimus päätteli, että 500 000 kuolemantapausta oli oikea luku.

Sisällissota

Kuva nunnasta , jota republikaanien kommunisti- ja anarkistimiliisit kiduttivat, raiskasivat ja murhasivat vuonna 1936.
Republikaanien suorittaman Paracuellosin joukkomurhan uhrit . Republikaanit syyllistyivät moniin kidutus-, murhi- ja sotarikoksiin punaisena terrorina (Espanja) tunnetun sodan aikana .
26 republikaania teloitettiin fasistien toimesta, jotka kuuluivat Francon nationalisteihin Espanjan sisällissodan alussa elo-syyskuussa 1936. Tämä joukkohauta sijoitettiin Estépar -nimiseen pikkukaupunkiin Burgosissa , Pohjois-Espanjassa. Kaivaukset tehtiin heinä-elokuussa 2014.

17. heinäkuuta 1936 kenraali Franco johti Espanjan Afrikan armeijaa Marokosta hyökkäämään mantereelle, kun taas toinen pohjoisesta kenraali Emilio Molan johtama joukko siirtyi etelään Navarrasta. Sotilasyksiköitä mobilisoitiin myös muualle ottamaan haltuunsa valtion instituutioita. Ennen pitkää Afrikan ammattiarmeijalla oli suuri osa etelästä ja lännestä kapinallisten hallinnassa. Verisiä puhdistuksia seurasi jokaisella valtatetulla "nationalistisella" alueella Francon tulevan hallinnon lujittamiseksi. Vaikka molemmat osapuolet saivat ulkomaista sotilaallista apua, fasistisen Italian , natsi-Saksan (osana Saksan osallistumista Espanjan sisällissotaan ) ja naapurivaltion Portugalin kapinallisille antama apu oli paljon suurempaa ja tehokkaampaa kuin se apu, jonka republikaanit saivat Neuvostoliitto, Meksiko ja kansainvälisten prikaatien vapaaehtoiset . Vaikka akselivallat auttoivat koko sydämestään kenraali Francon sotilaallista kampanjaa, Ranskan, Britannian ja muiden eurooppalaisten suurvaltojen hallitukset katsoivat toiseen suuntaan ja antoivat republikaanijoukkojen kuolla, kuten Interventio-komitean toimet osoittavat. Puolueettomuuden nimissä pakotettu Espanjan tasavallan kansainvälinen eristäytyminen päätyi suosimaan tulevien akselivaltojen etuja .

taistelu heinä - marraskuussa 1938 oli republikaanien viimeinen epätoivoinen yritys kääntää vuorovesi. Kun tämä epäonnistui ja Barcelona joutui kapinallisten käsiin vuoden 1939 alussa, oli selvää, että sota oli ohi. Loput republikaanien rintamat romahtivat, ja Madrid kaatui maaliskuussa 1939.

Talous

Toisen Espanjan tasavallan talous oli enimmäkseen maataloutta, ja monet historioitsijat kutsuvat Espanjaa tänä aikana "takapajuiseksi kansaksi". Espanjan toisen tasavallan tärkeimmät teollisuudenalat sijaitsivat Baskialueella (johtuen siitä, että sillä on Euroopan paras korkealaatuinen ei-fosforimalmi) ja Kataloniassa. Tämä vaikutti suuresti Espanjan taloudellisiin vaikeuksiin, sillä sen teollisuuskeskus sijaitsi maan vastakkaisella puolella niiden luonnonvaravaroista, mikä johti valtaviin kuljetuskustannuksiin Espanjan vuoristoisen maaston vuoksi. Taloudellisia ongelmia pahensi Espanjan alhainen vientiaste ja vahva kotimainen valmistusteollisuus. Korkea köyhyys jätti monet espanjalaiset avoimeksi ääripoliittisille puolueille etsimään ratkaisua.

Katso myös

Huomautuksia

Viitteet

Lue lisää